ฮังการีได้เข้าร่วมโครงการจัดซื้อวัคซีนฉบับที่ 3 ของสหภาพยุโรปอย่างเป็นทางการ เพื่อปกป้องประชากรจากเชื้อ Omicron โดยสั่ง BioNTech/Pfizer jab จำนวน 9.5 ล้านโดส นายกรัฐมนตรี Viktor Orbán ของประเทศกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร .ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม ฮังการีเป็นประเทศเดียวในสหภาพยุโรปที่เลือกที่จะไม่เข้าร่วมโครงการโดยเถียงกันในเวลาที่พวกเขามั่นใจในการจัดหาวัคซีนของประเทศของตน Euronews รายงานว่าประเทศได้ขอเข้าร่วมโครงการที่สามในเดือนกันยายน
ประเทศเลือกโครงการจัดซื้ออื่นๆ ที่หันไปใช้วัคซีนสปุตนิก
โควิด-19 ของรัสเซียและวัคซีนซิโนแฟมของจีนในเดือนกุมภาพันธ์ ทำให้เป็นประเทศแรกในยุโรปที่อนุมัติวัคซีนทั้งสองชนิดเพื่อใช้ในกรณีฉุกเฉิน
ข้อมูลอย่างเป็นทางการ ระบุว่า 61.7 เปอร์เซ็นต์ของประชากรฮังการีได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน ฮังการีเริ่มฉีดวัคซีนเด็กอายุ 5-11 ปีแล้วเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม
คริสโตเฟอร์ โจนส์ รักษาการผู้อำนวยการศูนย์การบาดเจ็บและควบคุมแห่งชาติที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ได้ศึกษาบทบาทของแพทย์ที่จ่ายยาฝิ่น โดยทั่วไปแล้ว เขากล่าวว่า เขากังวลว่า “การนำเภสัชกรออกจากวงจรผู้สั่งจ่ายยา-ผู้ป่วย-เภสัชนั้นมีโอกาสเพิ่มความเสี่ยงได้” มีหลายกรณีที่แพทย์จ่ายยา “อาจสมเหตุสมผลมากสำหรับผู้ป่วยและผู้ให้บริการ” แต่เขากล่าวว่าการปฏิบัติ “มีศักยภาพ” ตามที่แสดงให้เห็นในการวิจัยของโจนส์เอง – “เพื่อนำไปสู่นักแสดงที่ไม่ดีที่มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้”
Rigg ไม่เชื่อเรื่องการจ่ายยา “ผมคิดว่าแพทย์ส่วนใหญ่มีจริยธรรม แพทย์ส่วนใหญ่เป็นคนดี” เขากล่าว “แต่ความจริงก็คือ เมื่อแพทย์เริ่มหากำไรจากยาที่พวกเขาสั่งจ่าย เราไม่ได้พูดถึงแรงจูงใจทางการเงินเพียงเล็กน้อย เรากำลังพูดถึงเงินหลายหมื่นดอลลาร์โดยส่วนใหญ่ บางครั้งถึงหลายแสนดอลลาร์” ในแต่ละปี เขาเตือนว่าสิ่งจูงใจเหล่านั้นกำหนดพฤติกรรมของแพทย์
“คนที่ผลักดันการจ่ายยาของแพทย์ก็คือแพทย์”
เขากล่าว ริกก์ตั้งข้อสังเกตว่าแพทย์บางคนกล่าวว่าการจ่ายยาเป็นเรื่องของความสะดวกเป็นหลัก หรือเกี่ยวกับการปรับปรุงการเข้าถึงยาของผู้ป่วย “ความจริงก็คือ มันไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นจริงๆ” เขากล่าว “มันเกี่ยวกับการทำเงินมากขึ้น”
บางทีมุมที่ทำกำไรได้มากที่สุดของอุตสาหกรรมการจ่ายยาของแพทย์สามารถพบได้ในการเรียกร้องค่าชดเชยคนงาน ภายใต้ระบบค่าคอมมิชชั่นของคนงาน คนงานที่ได้รับบาดเจ็บไปพบแพทย์ ผู้ดูแลและเรียกเก็บเงินจากนายจ้างของผู้ป่วย หรือบ่อยครั้งกว่านั้นคือผู้ประกันตนของนายจ้าง ในรัฐส่วนใหญ่ นายจ้างหรือผู้ประกันตนมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องจ่ายเงินเพื่อการดูแลที่เหมาะสม แม้ว่าจะมีราคาแพงมากก็ตาม
โจ ปาดูดา ที่ปรึกษาด้านการดูแลสุขภาพ กล่าวว่า “ผลที่ตามมาคือ ผู้ป่วยถูกลบออกจากค่าใช้จ่ายในการดูแลโดยสมบูรณ์ ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี เพราะคุณต้องการให้ผู้ป่วยได้รับการดูแลที่ต้องการและไม่ต้องกังวลกับค่าใช้จ่าย” และบล็อกเกอร์ที่อุดมสมบูรณ์เกี่ยวกับปัญหาค่าตอบแทนแรงงาน แต่เขากล่าวเสริมว่า ข้อตกลงดังกล่าวยังสร้างโอกาสสำหรับ “ผู้ให้บริการที่ไร้ยางอาย” ในการ “เล่นเกมระบบด้วยการหาวิธีที่สร้างสรรค์เพื่อให้บริการที่ไม่เหมาะสม ให้บริการมากเกินไป และเรียกเก็บเงินมากเกินไป”
การจ่ายยาของแพทย์ Paduda และนักวิเคราะห์คนอื่น ๆ กล่าวว่าเป็นวิธีหนึ่งที่ผู้ให้บริการเหล่านั้นทำเงิน Alex Swedlow ประธานสถาบัน California Workers’ Compensation Institute ที่ไม่แสวงหากำไร กล่าวว่าเขาเริ่มสังเกตเห็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เขาและเพื่อนร่วมงานพบว่าแพทย์บางคนจ่ายยาชื่อสามัญราคาถูกเป็นราคา 10 หรือ 11 เท่าของราคาที่ร้านขายยาทั่วไป
ในการตอบสนอง สมาชิกสภานิติบัญญัติในแคลิฟอร์เนีย อิลลินอยส์ และรัฐอื่นๆ ได้ผ่านกฎหมายที่พยายามรักษายาที่จ่ายโดยแพทย์ให้เชื่อมโยงกับราคาในตลาดของยา แต่ในปี 2555 นักวิเคราะห์นโยบาย Vennela Thumula และเพื่อนร่วมงานของเธอที่สถาบันวิจัยการชดเชยแรงงาน ซึ่งเป็นบริษัทวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกำไรในรัฐแมสซาชูเซตส์ที่ได้รับ เงินทุน บางส่วน จากอุตสาหกรรมประกันภัยสังเกตเห็นกิจกรรมที่ผิดปกติมากขึ้น แพทย์ผู้จ่ายยาในแคลิฟอร์เนียและอิลลินอยส์กำลังขายยาไซโคลเบนซาพรีนขนาดใหม่และยาสามัญราคาถูกอื่นๆ อีกหลายชนิด เช่น ไซโคลเบนซาพรีน 7.5 มก. เม็ดแทนยาที่มีอยู่เดิมขนาด 5 มก. และ 10 มก. ราคาแตกต่างกันอย่างไร: ในแคลิฟอร์เนีย แพทย์จ่ายไซโคลเบนซาพรีน 7.5 มก. หนึ่งขวด และเก็บเงินได้ประมาณ 3 ดอลลาร์ต่อเม็ด แทนที่จะเป็น 35 ถึง 70 เซ็นต์ต่อผู้ให้บริการยาถูกเรียกเก็บเงินสำหรับโดสอื่น
Credit : make100bucksaday.com mckeesportpalisades.com medinacountykids.com mobassproductions.com niveditasevasadan.com
