เบอร์ลิน เว็บตรง— เมื่อวันพฤหัสบดี รัฐสภาเยอรมนีปฏิเสธร่างกฎหมายที่กำหนดให้ฉีดวัคซีน coronavirus ตั้งแต่อายุ 60 ปี ในการเอาชนะนายกรัฐมนตรี Olaf Scholz และความพยายามของเขาที่จะสร้างฉันทามติข้ามพรรคในประเด็นนี้จาก 683 คนที่ลงคะแนนในร่างกฎหมายนี้ 378 คนปฏิเสธและมีเพียง 296 คนเท่านั้นที่สนับสนุน ในจำนวนนี้ Scholz และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข Karl Lauterbach ที่ดูผิดหวังอย่างเห็นได้ชัดเมื่อประกาศผลในที่ประชุมใหญ่
ผลลัพธ์ดังกล่าวเป็นผลพวงใหญ่ต่อรัฐบาลผสม
ของพรรคโซเชียลเดโมแครตที่อยู่ตรงกลางซ้าย (SPD) กลุ่มกรีนส์ และพรรคเสรีประชาธิปไตยเสรี (FDP) ซึ่งไม่สามารถหาจุดร่วมได้แม้ในหมู่พวกเขาเองในประเด็นนี้ เดือนแห่งการอภิปราย
เลาเตอร์บัค ผู้ซึ่งเหมือน Scholz เป็นพรรคโซเชียลเดโมแครต จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ ได้ส่งเสริมอาณัติวัคซีนที่เข้มงวดสำหรับทุกคนที่อายุเกิน 18 ปี แต่ล้มเหลวในการรวบรวมการสนับสนุนมากพอที่จะเสนอญัตติเช่นนี้ ในที่สุดเขาก็พับเก็บและตามหลังผู้เข้มงวดที่ดีที่สุดคนต่อไป ซึ่งเป็นร่างกฎหมายฉบับเดียวที่เสนอในรัฐสภาเมื่อวันพฤหัสบดี
“ถ้าไม่มีใครได้รับการฉีดวัคซีน ตอนนี้เราคงมีหายนะอันไร้ที่ติ และจะถูกล็อคอย่างสมบูรณ์ ซึ่งต้องเข้าใจ” Lauterbach ยืนยันระหว่างการอภิปรายก่อนการลงคะแนนเสียง ย้ำคำถามของเขาว่าชาวเยอรมันต้องการทำความคุ้นเคยกับหลาย ๆ อย่างหรือไม่ เสียชีวิตจากโควิดวันละร้อย
Scholz และ Lauterbach อยู่เบื้องหลังข้อเสนอที่จะกำหนดให้ฉีดวัคซีนมานานกว่า 60 ปี หลังจากที่เป็นที่ชัดเจนว่าจะไม่มีเสียงข้างมากในการลงคะแนนโดยเสรีที่จะต้องฉีดวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ทุกคน ถึงกระนั้น ร่างกฎหมายที่กำหนดให้ผู้ใหญ่ที่อายุต่ำกว่า 60 ปี อย่างน้อยต้องปรึกษาแพทย์เกี่ยวกับการถูกแทงก็ล้มเหลว
แม้จะห่างไกลจากแนวคิดดั้งเดิมของเขา แต่เลาเตอร์บัคก็สนับสนุนการประนีประนอมเช่นกัน เพราะเขาเป็นห่วงชาวเยอรมันที่ไม่ได้รับวัคซีนมากกว่า 2 ล้านคนที่มีอายุเกิน 60 ปี ซึ่งมีความเสี่ยงสูงที่จะป่วยเป็นโรคโควิด-19 และอาจทำให้ การล่มสลายของระบบการดูแลสุขภาพหากคลื่นลูกใหม่ของการติดเชื้อมาถึงในฤดูใบไม้ร่วง
เนื่องจากการเตือนซ้ำๆ เกี่ยวกับสถานการณ์เหล่านั้น บางครั้งรัฐมนตรีสาธารณสุขจึงถูกกล่าวหาว่าเป็นคนสร้างความกลัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยเพื่อนร่วมงานของ FDP และนักการเมืองฝ่ายค้าน
ในขณะเดียวกัน ข้อเสนอที่มีความทะเยอทะยานน้อยกว่าโดย Christian Democrats (CDU) อนุรักษ์นิยมและพันธมิตรบาวาเรียจาก CSU ซึ่งพวกเขาก่อตั้งกลุ่มฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภา ถูกปฏิเสธอย่างเด็ดขาดยิ่งขึ้นด้วยคะแนนเสียงที่เห็นด้วยเพียง 172 เสียงจากทั้งหมด 678 เสียง .
ประเด็นถกเถียง
การโหวตเมื่อวันพฤหัสบดีเป็นอีกก้าวที่โชคร้ายของโคโรนาไวรัสสำหรับ Scholz และรัฐบาลผสมของเขาที่จัดตั้งขึ้นเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เนื่องจากพวกเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เกือบเท่าในประเด็นนี้ ไม่ว่าจะเป็นการต่อสู้ประจัญบานที่เห็นได้ชัดหรือการที่นายกรัฐมนตรีปฏิเสธที่จะรับมอบอำนาจตามคำสั่งวัคซีน
Scholz เป็นคนแรกที่กล่าวว่าปัญหานี้ควรได้รับการตัดสินโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยปล่อยให้รัฐมนตรีสาธารณสุขของเขาโน้มน้าวให้ฝ่ายนิติบัญญัติเพียงพอถึงความสำคัญของอาณัติวัคซีน
เลาเตอร์บัค บุคคลที่มีชื่อเสียงแต่มีขั้ว ขยายกลุ่มนักวิจารณ์โดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อต้นสัปดาห์นี้ เมื่อเขาประกาศในรายการทอล์คโชว์ช่วงดึกว่าเขากำลังละทิ้งแผนการที่จะยกเลิกการบังคับแยกผู้ป่วยโควิด ยูเทิร์นมาสองวันหลังจากที่เขาประกาศยุติการแยกตัวตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม
“รัฐมนตรีสับสนของรัฐบาลกลาง” หนังสือพิมพ์เยอรมันฉบับหนึ่งเรียกเขาเมื่อเช้าวันพฤหัสบดี
ทราบดีว่าจะมีการลงคะแนนอย่างใกล้ชิด Scholz เรียกรัฐมนตรีต่างประเทศ Annalena Baerbock กลับมาที่เบอร์ลินเพื่อพยายามลดมาตราส่วน บังคับให้เธอออกจากการประชุมสุดยอดรัฐมนตรีต่างประเทศของ NATO ในกรุงบรัสเซลส์ก่อนเวลาอันควร
แต่การเคลื่อนไหวครั้งนี้ไม่เป็นผล การดีเบตของรัฐสภาเมื่อวันพฤหัสบดีแสดงให้เห็นว่ามีจุดร่วมเพียงเล็กน้อยในหมู่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในเรื่องอาณัติวัคซีน
ในขั้นตอนที่ดูเหมือนจะเป็นขั้นตอนของชาวเยอรมัน ก่อนที่พวกเขาจะได้ลงคะแนนเสียง ฝ่ายนิติบัญญัติต้องลงคะแนนเสียงในลำดับที่ต้องการลงคะแนนเสียงในข้อเสนอต่างๆ ที่เสนอโดยกลุ่มต่างๆ รวมถึงการปฏิเสธการฉีดวัคซีนบังคับโดยสมบูรณ์โดย ทางเลือกขวาสุดสำหรับเยอรมนี (AfD)
แม้แต่รองประธานาธิบดี Aydan Özoğuzก็ยังโกรธเคืองในระหว่างการลงคะแนนทั้งหมด “มันจะค่อนข้างเหมาะสมถ้าคุณไม่กินข้าวระหว่างโหวตหรือไปที่อื่น” เธอตำหนิ
“แล้วคุณล่ะ เร็วเข้า!”เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
