ในการตอบโต้สล็อตเว็บตรงอย่างไร้ความปราณีและหน้าซื่อใจคดต่อการเสียชีวิตอย่างน้อย 53 คนในรถบรรทุกที่ถูกทิ้งร้างในซานอันโตนิโอ รัฐบาล Greg Abbott จากเท็กซัสได้แยกแยะประธานาธิบดี Joe Bidenและสิ่งที่เขาเรียกว่านโยบาย “open border” ของ Biden แอ๊บบอตเป็นตัวอย่างล่าสุดของวิธีที่นักการเมืองจากทั้งสองฝ่ายของสเปกตรัมอุดมการณ์ลดทอนความเป็นมนุษย์ของแรงงานข้ามชาติและปฏิเสธที่จะแสดงใบหน้าของมนุษย์ต่อชีวิตผู้อพยพนับไม่ถ้วนที่สูญเสียไป ไม่ใช่แค่ในสัปดาห์ที่ผ่านมาในซานอันโตนิโอ แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษ
ระหว่างปี 2541 ถึง 2563 ผู้อพยพมากกว่า 8,000 คนเสียชีวิตในเขตชายแดนตะวันตกเฉียงใต้
ตามรายงานของหน่วยตระเวนชายแดนสหรัฐฯระหว่างปี 1998 ถึง 2020 เมื่อพรรคเดโมแครตสองคนและรีพับลิกันสองคนครองทำเนียบขาว ผู้อพยพมากกว่า 8,000 คนเสียชีวิตในภาคตะวันตกเฉียงใต้ หน่วยงานของสหประชาชาติคาดการณ์ว่าผู้อพยพ 650 คนเสียชีวิตในภูมิภาคชายแดนในปี 2564 กลุ่มผู้สนับสนุนยังได้บันทึกเรื่องราวการละเลยของตำรวจตระเวนชายแดนสหรัฐฯ ที่มีต่อผู้อพยพ แรงงานข้ามชาติที่กำลังจะตายจากการพยายามข้ามพรมแดนทางใต้ของเรา ถือเป็นเรื่องอื้อฉาวระดับชาติมาเป็นเวลากว่าสองทศวรรษแล้ว การตำหนิไบเดนนั้นง่ายเกินไป ความโกรธแค้นของแอ๊บบอตอยู่ที่ไหนระหว่างการบริหารของ Donald Trump และ George W. Bush?
สำหรับคนจำนวนมากเกินไปในสหรัฐอเมริกา
การโยกย้ายถิ่นฐานเป็นเพียงปัญหาทางสถิติหรือปัญหาด้านความมั่นคงของชาติที่ต้องจัดการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยไม่คำนึงถึงเหตุผลที่ผู้คนอพยพ ระหว่างการบริหารงานของอดีตประธานาธิบดีบิล คลินตันการอพยพถูกอาชญากรอย่างมากด้วยคำมั่นสัญญาว่าจะมี “พรมแดนที่ปลอดภัย” การบริหารที่ตามมาก็เป็นไปตามนั้น โดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ตั้งใจผลักดันนโยบายเหล่านั้นให้ถึงที่สุด แม้ว่า Biden จะพยายามเปลี่ยนแปลงบางอย่าง แต่ระบบปัจจุบันยังคงเน้นการบังคับใช้และใช้งานไม่ได้
ด้วยการออกแบบผู้คนจะต้องตาย
ผู้สนับสนุนผู้อพยพรายหนึ่งบอกกับ NBC News ในสัปดาห์นี้ว่า “โศกนาฏกรรมครั้งนี้เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากนโยบายการย้ายถิ่นของทั้งสองฝ่ายที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ซึ่งเน้นไปที่การป้องปรามมากกว่าการจัดการการย้ายถิ่นจากมุมมองด้านมนุษยธรรมทั่วไป ความตายและความสิ้นหวังจะตามมามากขึ้นหากเราเดินทางต่อไปบนเส้นทางนี้”
ผู้ที่มีแนวโน้มว่าจะประสบหรือเสียชีวิตมากที่สุดคือแรงงานข้ามชาติที่เห็นความหวังและคำสัญญาดังกล่าวในสหรัฐอเมริกา
ใช่ เป็นความจริงที่การเผชิญหน้าชายแดนอยู่ในระดับสูงสุดในรอบกว่า 20 ปีแต่การที่จะบอกว่านี่เป็นเพราะพรรคประชาธิปัตย์ที่อ่อนแอนั้นไม่ถูกต้อง ตรงกันข้ามเป็นความจริง การเผชิญหน้าอยู่ในระดับสูงสุดเนื่องจากเจ้าหน้าที่ชายแดนกำลังบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งหมายความว่าพรรครีพับลิกันเช่นแอ๊บบอตมีความคล้ายคลึงกันกับไบเดนเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นฐานมากกว่าที่เขายอมรับได้ทางการเมือง
ไบเดนเป็นประธานาธิบดี แต่หัวข้อ 42 ซึ่งเป็นนโยบายจำกัดพรมแดนที่ทรัมป์เป็นผู้ริเริ่ม เป็นนโยบายสำคัญของทรัมป์ที่ยังคงมีผลบังคับใช้ และจนถึงวันพฤหัสบดี นโยบาย “ยังคงอยู่ในเม็กซิโก” ของทรัมป์ ซึ่งกำหนดให้ผู้คนที่ต้องการลี้ภัยอยู่บริเวณชายแดนด้านนั้น ยังคงมีผลบังคับใช้
โศกนาฏกรรมลักลอบขนรถบรรทุกเพิ่มขึ้นเป็น 53 ราย
30 มิถุนายน 2565 00:37
ไบเดนคัดค้านนโยบายนั้นและศาลฎีกาให้ชัยชนะ 5-4 แก่เขาในวันพฤหัสบดี หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts ในความเห็นของคนส่วนใหญ่เขียนว่า “ไม่มีสิ่งใดขัดขวางไม่ให้หน่วยงานอยู่ภายใต้การตัดสินใหม่ต่อการกระทำดั้งเดิมของตน” ด้วยการพิจารณาคดีดังกล่าว ศาลฎีกาได้ส่งความพยายามของไบเดนที่จะยุตินโยบายดังกล่าวไปยังศาลล่าง ซึ่งจะพิจารณาบันทึกช่วยจำของฝ่ายบริหารที่ยุตินโยบายดังกล่าว
แม้ว่าชัยชนะของศาลฎีกาในวันพฤหัสบดีจะส่งผลให้นโยบายของทรัมป์สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ แต่ไบเดนก็ยังถูกทิ้งให้อยู่กับความท้าทายด้านการย้ายถิ่นฐานอื่น ๆ สิบปีของการดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับการมาถึงในวัยเด็ก (DACA) ยังคงถูกท้าทายในศาล ในขณะที่วันสถาปนา Biden สัญญาว่าจะดูแลการปฏิรูปการเข้าเมืองอย่างครอบคลุมไม่มีที่ไหนเลย
ประเด็นเรื่องการย้ายถิ่นมักถูกแบ่งแยกเชื้อชาติและจัดการเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง นักการเมืองเช่นแอ๊บบอตไม่เคยรับทราบประเด็นนั้นหรือยอมรับว่าเท็กซัสมีประวัติการเข้าเมืองที่มีพื้นฐานมาจากอำนาจสูงสุดและความเกลียดชังชาวต่างชาติ
การโจมตีไบเดนของแอ๊บบอตเป็นความพยายามของเขาที่จะใช้ผู้เสียชีวิต 53 รายเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองของเขา
อันที่จริง การโจมตีไบเดนของแอ๊บบอตเป็นความพยายามของเขาที่จะใช้ผู้เสียชีวิต 53 รายเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง ในช่วงกลางของการรณรงค์หาเสียงเพื่อต่อต้านพรรคเดโมแครต Beto O’Rourke อีกครั้ง Abbott ได้สะดุดในความพยายามของเขาที่จะปกป้องการตอบสนองของการบังคับใช้กฎหมายใน Uvalde ต่อมือปืนที่สังหารนักเรียน 19 คนและครูสองคนที่โรงเรียนประถมศึกษา Robb เขาได้ตอบโต้คำตัดสินของศาลฎีกาครั้งประวัติศาสตร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่คว่ำ Roe v. Wade ด้วยความดูถูกผู้หญิงและความปลอดภัยของพวกเขา โศกนาฏกรรมของผู้อพยพในซานอันโตนิโอทำให้แอ๊บบอตมีโอกาสที่จะทำให้เกิดจุดเปลี่ยนทางการเมือง เพื่อรับคะแนนบางส่วนกลับคืนมาและเบี่ยงเบนความสนใจของสื่อจากความผิดพลาดครั้งก่อนๆ ของเขา
แม้ว่าจะมีความโกรธแค้นระดับชาติที่แท้จริงเกี่ยวกับการยิงอูวัลด์และการสิ้นสุดของโร แต่ความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้อพยพและการอพยพก็ไม่เคยไปถึงระดับที่ใกล้เคียงกัน นั่นคือเหตุผลที่ถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการของทำเนียบขาวเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมที่ซานอันโตนิโอไม่ได้กล้าหาญหรือเห็นอกเห็นใจ คำมั่นสัญญาที่จะยุติการลักลอบนำเข้าและการค้ามนุษย์เป็นเพียงคำๆ เดียวที่เราเคยได้ยินมาก่อนหน้านี้ ซึ่งแทบจะไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ปฏิญญาลอสแองเจลิส ซึ่งจัดทำโดยฝ่ายบริหารของไบเดน ณ การประชุมสุดยอดทวีปอเมริกาและเกี่ยวข้องกับการเป็นหุ้นส่วนระดับภูมิภาค พยายามแก้ไขปัญหาการค้ามนุษย์และการลักลอบนำเข้า
พรรคประชาธิปัตย์ต่อสู้กับข้อความการย้ายถิ่นฐานขณะที่พวกเขาย้ายเพื่อยกตำแหน่ง 42
8 พฤษภาคม 2022 07:16 น
สิ่งที่ไบเดนกำลังทำอยู่นั้นฟังดูเหมือนสิ่งที่แอ๊บบอตต้องการ แต่พรรครีพับลิกันมีวิธีให้คะแนนที่แปลกประหลาดโดยทำให้การอภิปรายง่ายขึ้น ปล่อยให้ GOP เป็นเจ้าของปัญหาการย้ายถิ่นในประเทศนี้ส่วนหนึ่งโดยวาดภาพว่าพรรคเดโมแครตเป็นตรงกันข้ามอย่างสมบูรณ์ในหัวข้อการย้ายถิ่นฐาน พรรคเดโมแครตจำนวนมากเป็นพรรครีพับลิกัน
บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ไบเดนไม่ตอบโต้จริงๆ
เขามาจากโลกที่มีการประนีประนอมทางการเมืองเรื่องการย้ายถิ่นฐาน กฎหมายปืนของพรรคการเมือง – แม้จะไม่สมบูรณ์ – ผ่านรัฐสภาหลายสัปดาห์หลังจาก Uvalde ปัญหาคือ การย้ายถิ่นฐานไม่ได้มีความเร่งด่วนเช่นเดียวกัน
นอกจากนี้ ตามที่ได้แสดงให้เห็นในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา วาระการย้ายถิ่นฐานของ Biden นั้นไม่เพียงพอ การเล่าเรื่องจากพรรครีพับลิกันมีความชัดเจน: การอพยพเข้าเมืองไม่ดีสำหรับประเทศ ไม่มีความชัดเจนหรือวิสัยทัศน์ในการเล่าเรื่องของพรรคเดโมแครตที่ตอบโต้ตำแหน่งสุดโต่งของรีพับลิกัน
ในหัวข้อการย้ายถิ่นฐาน พรรคเดโมแครตจำนวนมากเป็นพรรครีพับลิกัน
เป็นผลให้ผู้นำอย่าง Biden ลังเลที่จะท้าทายพรรครีพับลิกันอย่าง Abbott พวกเขาสามารถเริ่มต้นด้วยการยอมรับว่าการบังคับใช้กฎหมายด้านการย้ายถิ่นฐานสองพรรคของสหรัฐฯ เป็นอย่างไร ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมต่อโศกนาฏกรรมสำหรับคนจริงที่มีชีวิตจริง ครอบครัวจริง และความฝันที่แท้จริงได้อย่างไร ผลลัพธ์ที่ได้ควรเป็นการยอมรับที่แข็งแกร่งมากขึ้นว่าการย้ายถิ่นสามารถช่วยรักษาอนาคตของประเทศนี้ได้ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจนั้นชัดเจน แต่ผลประโยชน์ทางศีลธรรมก็เช่นกัน
สหรัฐอเมริกายังคงเป็นสัญญาณแห่งอิสรภาพและความหวังของโลก ผู้คนที่เสียชีวิตภายในรถบรรทุกคันนั้นที่จอดทิ้งไว้ในซานอันโตนิโอกำลังติดตามสัญญาณไฟนั้น และทำให้พวกเขาเสียชีวิต มีการตำหนิมากมายที่จะแพร่กระจายไปทั่ว แต่การตำหนิประธานาธิบดีคนหนึ่งโดยไม่พูดถึงประวัติศาสตร์ โดยไม่ยอมรับการเพิกเฉยของประเทศนี้ในการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ผู้อพยพ กลับทำให้การสนทนาลดน้อยลงสล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น
