ตัดสินใจทดสอบแนวคิดนี้ เมื่อเวสต์จำได้ พวกเขาเริ่มต้นด้วยความหวังเล็กน้อย ชาร์นอฟ “คิดว่าความสัมพันธ์นี้อาจมีอยู่ในกลุ่มประชากรต่างสายพันธุ์เดียวกัน หรืออาจข้ามสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกัน” เวสต์กล่าว “สิ่งที่เราพบค่อนข้างน่าตกใจก็คือ จริงๆ แล้วมันก็น่าขันในทุกสปีชีส์”เพื่อทำการทดสอบ การวิจัยได้รวบรวมข้อมูลประวัติชีวิตในสปีชีส์ที่เปลี่ยนเพศทั้งหมดที่พวกเขาหาข้อมูลได้ ในท้ายที่สุด นักวิจัยใช้สัตว์ 77 ชนิด รวมทั้งปลา เอไคโนเดิร์ม ครัสเตเชียน และหอย โดยไม่คำนึงถึงความหลากหลาย โดยทั่วไปแล้วสัตว์จะเปลี่ยนเพศเมื่อพวกมันมีขนาดถึง 72 เปอร์เซ็นต์ของขนาดสูงสุดสำหรับสปีชีส์ของพวกมัน รายงานของ Allsop and West ใน Nature ฉบับวันที่ 23 ต.ค. 2546
เพื่อดูว่าปัจจัยนี้จะเป็นตัวทำนายที่มีประสิทธิภาพเพียงใด
นักวิจัยได้ทำการทดสอบทางสถิติที่กำหนดว่าความแปรปรวนของข้อมูลขึ้นอยู่กับปัจจัยที่กำหนดเทียบกับอิทธิพลอื่นๆ มากน้อยเพียงใด อัตราส่วน “อธิบายความแปรปรวนได้ 91 ถึง 97 เปอร์เซ็นต์” เวสต์กล่าว เขาหยุดเงียบด้วยความเคารพแล้วชี้แจงว่า “ในฐานะนักชีววิทยา เรามักจะคิดว่า 10 เปอร์เซ็นต์นั้นดี”
Allsop กล่าวว่าเขาไม่ได้คาดหวังผลลัพธ์เหล่านี้ ซึ่งเขาเรียกว่า “ค่อนข้างน่าทึ่ง”
นอกจากนี้ Allsop และ West ได้เผยแพร่อัตราส่วนที่ใกล้เคียงกัน เมื่อพวกเขาใช้กลยุทธ์กับปลา 52 สายพันธุ์ “ปลาเปลี่ยนเพศได้เมื่อโตเต็มที่ 80 เปอร์เซ็นต์และ 2.5 เท่าของอายุ” พวกเขารายงานในวารสารJournal of Evolutionary Biology เมื่อ เดือนกันยายน 2546
การค้นพบว่าอัตราส่วนขนาดร่างกายเป็นตัวทำนายที่ชัดเจน “หมายความว่าสัตว์ที่เปลี่ยนเพศได้ทั้งหมดต้องมีการแลกเปลี่ยนพื้นฐานบางอย่างระหว่างตัวแปรประวัติชีวิตที่กำหนดการตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนเพศเมื่อใด” Allsop กล่าว .
ตอนนี้คืออะไร?
ปฏิกิริยาตั้งแต่รายงานแรกของตัวทำนายได้รับการผสม Matthew Grober นักสรีรวิทยาด้านการเปลี่ยนแปลงเพศแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจียในแอตแลนตากล่าวว่า“ฉันมีความรู้สึกอย่างมากเกี่ยวกับ เอกสาร Nature ที่เป็นปัญหา” งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าโดยรวมแล้ว การเปลี่ยนแปลงทางเพศมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเมื่อสิ่งมีชีวิตมีขนาดค่อนข้างใหญ่ “เรารู้เรื่องนั้น” เขากล่าว การศึกษา “ทำให้เข้าใจง่ายเกินไปหรือมองข้ามความจริงที่ว่าสัตว์หลายชนิดเปลี่ยนเพศตามสัญญาณทางสังคมและสิ่งเหล่านี้ค่อนข้างแปรปรวนเช่นเดียวกับขนาดที่เปลี่ยนเพศ” เขากล่าวเสริม งานของเขาตรวจสอบฮอร์โมนปลาที่เพิ่มความเข้มข้นในสถานการณ์ทางสังคมบางอย่างและมีอิทธิพลต่อสรีรวิทยาของการเปลี่ยนแปลงเพศ
ตะวันตกประท้วงว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนักเมื่อคุณปรับขนาด “ค่าคงที่ที่เราพบเป็นคุณสมบัติทางสถิติของสปีชีส์ทั่วไป สายพันธุ์เฉลี่ยไม่มีอยู่จริง มันเป็นเพียงแนวคิดของโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อช่วยเราค้นหารูปแบบกว้างๆ”
แม้ว่าความกว้างของกฎจะเป็นจุดดึงดูดที่สำคัญสำหรับแฟน ๆ บางคน เหล่านี้รวมถึง Skúladóttir ซึ่งการศึกษากุ้งซึ่งวิเคราะห์โดย Charnov เป็นแรงบันดาลใจให้ Allsop และ West Skúladóttir กล่าวว่า: “ฉันพบว่ามันวิเศษมากที่พวกเขาได้ศึกษา 77 สายพันธุ์และพิสูจน์กฎนี้”
****************
หากคุณมีความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความนี้ที่คุณต้องการให้พิจารณาเผยแพร่ในScience Newsโปรดส่งมาที่editors@sciencenews.org กรุณาใส่ชื่อและตำแหน่งของคุณ
credit : partyservicedallas.com
veslebrorserdeg.com
3gsauron.com
thebeckybug.com
thedebutantesnyc.com
antonyberkman.com
welldonerecords.com
prestamosyfinanciacion.com
nwiptcruisers.com
paleteriaprincesa.com
dessert-noir.com
